董明珠：小米空調因侵權賠了格力50萬,董明珠評美的小米合作

本篇文章給大家分享董明珠：小米空調因侵權賠了格力50萬，以及董明珠評美的小米合作對應的知識點，希望對各位有所幫助。

簡述信息一覽：

• 1、董明珠發(fā)飆針對小米背后是格力和美的什么恩怨?
• 2、董明珠稱格力手機內供不應求,小米擅長領域格力也能玩得轉?
• 3、美的被董明珠諷為“小偷”是因為什么?

董明珠發(fā)飆針對小米背后是格力和美的什么恩怨?

1、董明珠在企業(yè)家年會上的“發(fā)飆”事件，表面上看似針對小米，但背后揭示了格力與美的之間深厚的矛盾。她直指美的侵犯格力專利，將其稱為“騙子”，這源于美的曾因專利***被判賠償格力200萬。而對小米的指責，源于其在印度的專利爭議。

2、近期格力的老板董明珠向美的和小米“開炮”，說他們的合作是小偷加小偷，也許外界人士不太懂得他們的之間的恩怨情仇。但是據我所知在2014年她就曾指責二者是“小偷公司”，因為美的偷的是格力的人才，小米偷的是別家的技術。

3、年12月，在“2014中國企業(yè)領袖年會”上，董明珠火力全開，針對小米和美的即將宣布的戰(zhàn)略合作，悻悻點評稱：“美的偷格力的專利，***判你賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團。”這讓輿論嘩然。當然，董明珠的“小偷論”并沒阻止美的和小米牽手。

4、其敵人往往不局限于空調行業(yè)，而是有四種：一是直接硬碰硬的空調行業(yè)，以美的、志高為代表；二是敵人的朋友，以小米雷軍為代表；三是新興的互聯(lián)網企業(yè)和人物，以馬云和阿里巴巴為代表；四是阻礙董明珠對格力發(fā)展規(guī)劃的，如“野蠻人”和中小股東。

董明珠稱格力手機內供不應求,小米擅長領域格力也能玩得轉?

董明珠向媒體展示了格力手機，并強調其內部需求旺盛，甚至達到供不應求的局面，表明格力在手機市場的競爭力與小米等一線品牌不相上下，尤其是在小米擅長的領域，格力同樣能夠展現實力。

格力要去做手機市場，當然也可以做呀，因為按照格力的體量來說，做個手機不是特別困難，想做就能做，因為有錢啊。

今年7月10日，董小姐在接受記者***訪時，再次透露了格力手機的現狀，“這個手機現在根本不對外零售，我們已經供不應求?！蓖瑫r，董小姐還表示，小米能做手機，格力也能做，格力照樣可以玩轉小米擅長的手機領域。

格力公司曾經被曝光一個內部通知，宣稱格力公司售后派工APP系統(tǒng)僅限格力手機使用，其他品牌手機無法安裝。為了保住飯碗，估計會有不少服務人員選擇購買格力手機。 渠道經銷商 格力空調在空調行業(yè)銷量一直不錯，進而積攢了龐大的經銷商人脈，這些人也是潛在的格力手機購買者。

美的被董明珠諷為“小偷”是因為什么?

1、“小偷”是董明珠給企業(yè)美的和企業(yè)家雷軍的固定標簽。美的和雷軍被董明珠冠上這個標簽至今已經超過兩年了。2014年12月，在“2014中國企業(yè)領袖年會”上，董明珠火力全開，針對小米和美的即將宣布的戰(zhàn)略合作，悻悻點評稱：“美的偷格力的專利，***判你賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團。

2、美的與小米戰(zhàn)略合作，被董明珠形容成“兩個小偷在一起”，是“小偷集團”。而且小偷成為董明珠送給美的的標簽，在一些重大場合，不時被董明珠再度提起，包括美的收購機器人企業(yè)庫卡。董明珠的“小偷”論，對美的形象和品牌造成持續(xù)而深遠的傷害。

3、格力電器董明珠強調自主研發(fā)，諷刺同行收購行為 3月4日，格力電器董事長董明珠在北京舉行的格力智能裝備全球首發(fā)暨高峰論壇上，明確表示格力走的是自主研發(fā)的道路，核心技術非購自他人，依賴外力終將被淘汰。她表示：“一個企業(yè)如果只是小偷，永遠無法成為領導者，因為它缺乏遠見和胸懷，只顧眼前利益。

關于董明珠：小米空調因侵權賠了格力50萬，以及董明珠評美的小米合作的相關信息分享結束，感謝你的耐心閱讀，希望對你有所幫助。